Developing a Model Proposal to Evaluate the Authenticity of Traditional Housing; Malatya  Case Study

Murat Sahin; Bahtiyar Eroğlu

doi:10.15320/ICONARP.2023.263

Authors

Murat Sahin Fırat University https://orcid.org/0000-0001-6733-1136
Bahtiyar Eroğlu Konya Technical University

DOI:

https://doi.org/10.15320/ICONARP.2023.263

Keywords:

Cultural heritage, authenticity, traditional Malatya houses, analytical hierarchy process (ahp), fuzzy logic

Abstract

Anatolia has been used as a settlement area by many civilizations throughout history due to its geopolitical and geographical features. Traditional houses in Anatolia convey the thousands of years of culture and identity of the region where they are located, with their unique architectural style. In this respect, traditional houses appear as the most important cultural heritage values that convey information such as the social, cultural, economic and architectural style of the period. Historical textures have been in change and transformation in the Malatya region, as in every region of Anatolia. However, Malatya has largely lost its traditional houses and texture due to many reasons such as rapid urbanization, unconsciousness, rent, and the destructive effect of time. In this study, which was prepared by addressing this problem, Fuzzy Logic and AHP (Analytical Hierarchy Process) analysis system was used in order to evaluate the authenticity of civil architectural examples located in traditional tissue pieces in the urban area of Malatya and to protect these structures. Thus, it is aimed to develop an authenticity assessment method together with the experts of the subject (conservation experts, architectural historians, art historians). It is aimed to determine the authenticity of the buildings numerically and proportionally with the authenticity evaluation model developed with a systematic setup. Ahmet Kökçü House, located in Yakınca Neighborhood, was chosen as the study area due to reasons such as the fact that it largely preserved its traditional texture as a field study and faced extinction as a result of the rapid urbanization of Malatya's central city wall reaching the border of Yeşilyurt district. With the authenticity assessment model developed in this context, the authenticity of the building was determined by experts and suggestions were made for the preservation of the building.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Murat Sahin, Fırat University

Murat Şahin completed his high school education at Malatya Kolukısa Anatolian High School in 2002. He graduated from Erciyes University, Faculty of Architecture, Department of Architecture in 2012. He worked as an architect at Alper Aksoy architecture office between 2012-2013. In 2014, he started working as a research assistant at Fırat University Faculty of Architecture. He completed his master's degree in 2016 at Erciyes University, Department of Architecture, Department of Architectural History. He completed his doctorate at Konya Technical University, Faculty of Architecture, Department of Architecture in 2021. He currently works as a doctoral faculty member at Fırat University, Faculty of Architecture, Department of Architecture. He has been working as an architect in Elazığ Harput Castle Excavation since 2018.

Bahtiyar Eroğlu, Konya Technical University

Bahtiyar Eroğlu completed his undergraduate education in Dortmund, Germany, in 1983. He graduated from Selçuk University, Institute of Science and Technology in 1990. He completed his doctorate at Selçuk University Social Sciences Institute in 1998. He served as a lecturer at Selçuk University, Faculty of Architecture, Department of Architecture between 1986-2018. Between 2018 and 2022, he worked as a faculty member at Konya Technical University, Faculty of Architecture and Design, Department of Architecture. He retired from Konya Technical University, Faculty of Architecture and Design, Department of Architecture, where he worked, in 2022. Since 2023, he has been continuing his academic studies as a guest lecturer at Necmettin Erbakan University, Faculty of Fine Arts and Architecture, Department of Interior Architecture.

References

Ahunbay, Z.(2014), Tarihi Çevre Koruma ve Restorasyon, 7. Baskı, YEM yayınları, İstanbul.

Alcı, M. ve Karatepe, E.(2002) Bulanık Mantık ve MATLAB Uygulamaları, İzmir, 118s. web adresi:https://egefuzzylogic.weebly.com/uploads/4/9/1/9/49194479/fuzzy_matlab_uygulamalari.pdf, [ziyaret tarihi, 23 temmuz 2022].

Altaş, İ. H.(1999). Bulanık Mantık: Bulanıklılık Kavramı, Enerji, Elektrik, Elektromekanik-3e, sayı62, ss80-85.

Aslan, E. H.(2016). Arkeolojik ve Kırsal Mimari Miras Birlikteliğinin Korunabilirliği, (Doktora), Fen Bilimleri Enstitüsü, Yıldız Teknik Üniversitesi, İstanbul, 428s

Aytaç, İ.(2015). Geleneksel Malatya Evleri Envanteri, Malatya Büyükşehir Belediyesi, Malatya.

Baykal, N. ve Beyan, T.(2004). Bulanık Mantık Uzman Sistemler ve Denetleyiciler. Bıçakçılar Kitabevi Yayın No:10, Matematik Dizisi No:2, Ankara, 509s

Bayram, M.(2003). Türkiye Selçukluları Üzerine Araştırma, Kömen yayınları, Konya.

Binan, C.(1999). Mimari Koruma Alanında Günümüze Düşünsel Gelişmenin Uluslararası Evrim Süreci, Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi, Basım-Yayın Merkezi Matbaası, İstanbul.

Bouyssou, D. and Vincke, P.(1997).‘Ranking alternatives on the basis of preference relations: a progress report with special emphasis on outranking relationships ’, Journal of Multi-criteria Decision Analysis, 6 (2), ss77-85.

Cheng, C. H.(1999). “Evaluating Weapon Systems Using Ranking Fuzzy Numbers”, Fuzzy Sets and Systems, s107(1):ss25-35.

Çakırca, D.(2010). Su Politikaları Bağlamında Fırat-Dicle Havzası’nda Kültürel Mirası Korumanın Koşulları,(Doktora), Fen Bilimleri Enstitüsü, Trakya Üniversitesi, 414s

Demirbağ H. ve Fırat F.(2013). Medeniyetin Beşiği Malatya, Malatya Valiliği Malatya Kitaplığı Yayınları, İstanbul.

Deniz, Ö. Ş.(1999). Çok Katlı Konut Tasarımında Kullanıcıların Esneklik Taleplerini Karşılayacak Yapı Elemanlarının seçimine Yönelik Bir Karar Verme Yaklaşımı, (Doktora), Fen Bilimleri Enstitüsü, İTÜ, İstanbul, 310s.

Dey, P.,K.(2001). “A Risk-Based Model for Inspection and Maintenance of Cross-Country Petroleum Pipeline”, Journal of Quality in Maintenance Engineering, 7(1):ss25-41.

Doğan, Ö.(1999). Mantık (Klasik/Sembolik Mantık, Mantık Felsefesi), İnkılap Yayınları, Ankara, 398s.

Ekinci, S.(2014). Mevcut Yapıların Uyarlanabilirlik Kapasitesini Belirleme Ve Değerlendirme Yöntemi, (Doktora), Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, 337s.

Elmas, Ç.(2003). Bulanık Mantık Denetleyiciler, Seçkin Yayıncılık, Ankara.

Elmas, Ç.(2011). Yapay Zekâ Uygulamaları, Seçkin Yayıncılık. Ankara, 198s.

Ellen, H.(1996). A Logical Structure For a Knowledge Base, Institue of Informatics, University of Oslo, Blindern, Norway.

Ertuğrul, İ.(1996). “Bulanık Mantık ve Bir Üretim Planlamasında Uygulama Örneği”, , (Yüksek Lisans), Sosyal Bilimler Enstitüsü, Pamukkale Üniversitesi, Denizli, 73s.

Evren, R. ve Ülengin, F.(1992). Yönetimde Karar Verme, İTÜ Matbaası, İstanbul, 248s.

Grünberg, T.(2003). Mantık Terimleri Sözlüğü, 3. Baskı, METU Pres, Ankara, 116s.

ICOMOS.(1994). “The Nara Document on Authenticity” , 1-6 November 1994, Nara, Japan, http://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_tr 0756646001536913861.pdf [ziyaret tarihi, 8 temmuz 2022].

Jokilehto J.(1994). (Nara Özgünlük Bildirgesi), Authenticity: A General Framework for the Concept, Nara Conference on Authenticity in Relation to the World Heritage Convention, çev. Deniz Mazlum, Nara, Japan, pp.17-35).

Jokilehto J., (2003). Continuity and Change in Recent Heritage, pp101-112, Edt. UNESCO, in Identification and Documentation of Modern Heritage, World Heritage Papers 5, Paris, 161s.

Kandel, A. and Langholz, D.(1993). Fuzzy Control Systems, CRC pres, ABD, 656s.

Karkın, A. M. ve Karaburun D.(2012). Malatya Yöresi Kültürel Müziklerinin Kültürel Kimliği, Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi, ss101-119.

Keskenler, M. F. ve Keskenler, E. F.(2017). Bulanık Mantığın Tarihi Gelişimi, Takvim-i Vekayi, 5(1), 1-10.

Korumaz Güleç A. S.(2015). Kültürel Miras Yönetiminde Karar Destek Sistemlerinin Kullanımına Yönelik Bir Model Önerisi, (Doktora), Fen Bilimleri Enstitüsü, Selçuk Üniversitesi, Konya, 197s.

Küçükyağcı, Ö. P.(2019). Bulanık Mantık Yönteminin Kentsel Alan Çalışmalarında Kullanımı, Kent Kültürü ve Yönetimi Hakemli Elektronik Dergisi, cilt:12, sayı:2, ss299-308.

Külahçı, M. ve Temiz, H.(1993). “Malatya-Yeşilyurt Yöresel Mimari Örnekleri Analiz ve Değerlendirme”, Mimarlık Dergisi, s:254, ss18-24.

Lemaire R. ve Stovel H.(1994).Nara Document on Authenticity, Preamble Nara Conference on Authenticity in Relation to the World Heritage Convention, (pp.xxi-xxv) Nara, Japan,1-6.

Mcıntyre, C., and Parfi, M. K.(1988). Decision support system for residential land development site selection process, Journal of Architectural Engineering, 4(4),ss125-131.

Nabiyev, V.(2010). Yapay Zeka İnsan-Bilgisayar Etkileşimi, Seçkin Yayıncılık, Ankara.

Palabıyık, S. ve Çolakoğlu, B.(2012). Mimari Tasarım Sürecinde Son Ürünün Değerlendirilmesi: Bir Bulanık Karar Verme Modeli, Megaron, 7:3, ss191-206.

Saaty, T. A. (1977). Scaling Method For Priorities İn Hierarchical Structures, J. Math. Psychol,15, 234–281.

Saaty, T. L.(1980). The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill International Book Company, New York, pp285-308.

Saaty, T. L.(1988). Mathematical Methods of Operations Research, New York, Dover Publication.

Saaty, T. L.(1990). “How to Make A Decision: The Analytic Hierarchy Process” European Journal of Operational Research, 48:9-26.

Saaty, R. W.(2003). Decision Making in Coplex Environments: The Analytic Hierarchy Process (AHP) for Decision Making and The Analytic Network Process (ANP) for Decision Making with Dependence and Feedback, Creative Decisions Foundation, Pittsburgh.

Semerci, F. ve Gümüş, B.(2017). sivil mimarlık örneklerine bir değerlendirme önerisi: afyonkarahisar örneği, TMD, uluslararası hakemli tasarım ve mimarlık dergisi, Sayı:11, ss91-113.

Solak, H. İ., ve Alaybeyoğlu, A.(2017). Kentsel dönüşümde riskli alan önceliklerinin belirlenmesi için bulanık mantık tabanlı sistem tasarımı. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 5(4), ss402-413.

Şahin, M.(2021). Sivil Mimari Örneklerinin Özgünlüğünün Değerlendirilmesi İçin Yöntem Araştırması: Malatya Örneği, (Doktora), Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya Teknik Üniversitesi, 305s.

Şen, Z.(2004) Mühendislikte Bulanık (Fuzzy) Mantık ile Modelleme Prensipleri, Su Vakfı Yayınları, İstanbul.

Şen, Z.(2009). Spatial Modeling Principles in Earth Sciences, Springer, New York / London.

Temiz, H.(1990). Malatya Yeşilyurt Yöresel Mimari Örneklemesi: Analiz ve Değerlendirme, (Yüksek Lisans), Fen Bilimleri Enstitüsü, Fırat Üniversitesi, 99s.

Timor, M.(2011). Analitik Hiyerarşi Prosesi, Türkmen Kitabevi, İstanbul.

Toprak, Z. F.(2004). Akarsularda boyuna dispersiyon katsayısının bulanık mantık yöntemi ile belirlenmesi, (Doktora), Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul Teknik Üniversitesi, İstanbul, 153s.

Turgut, H.(1990). Kültür- Davranış- Mekan Etkileşiminin Saptanmasında Kullanılabilecek Bir Yöntem, (Doktora), Fen Bilimleri Enstitüsü, İTÜ, İstanbul, 145s.

Tuncer, C. O.(2007). Anadolu Kervan Yolları. Vakıflar Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.

Ulukan, M, (2014). Mimari Korumada Otantiklik Üzerine Yöntem Araştırması ve İstanbul Tekkelerinde Uygulama Örnekleri,(Doktora), Fen Bilimleri Enstitüsü, İTÜ, 360s.

Uslu Bülbül, Z. (2016). Anadolu Selçuklu Dönemi Yapılarının Restorasyonunda Özgünlük Ölçütü- Konya İnce Minareli Medrese Örneği, (Doktora Tezi), Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara

Uslu, B. Z., Urak, Z. G. (2020). Konya İnce Minareli Medrese’nin Özgünlük Ölçütü Bileşeni Biçim ve Tasarım Unsuru Bakımından Analizi. Online Journal of Art and Design, 8(1), 154-181

Wong , G .(1999).‘ Multi-criteria decision-aid for building professionals ’,The Journal of Building Surveying, 1, 5-10.

Yaolin, Z.(2006). An application of the AHP in Cultural Heritage Conservation Strategy for China, Can. Soc.Sci.,2(3), web adresi: https://doi.org/10.3968/j.css.1923669720060203.002, [ziyaret tarihi, 23 Haziran 2022].

Yazgan, E.(2016). Gaziantep Konut Mutfaklarında Kültür-İç Mekan Etkileşimi Ve Gelenekselden Moderne Analitik Değerlendirme Işığında Yerleşim Önerileri, (Doktora), Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, İstanbul, 128s

Zadeh, L, A., (1965) Fuzzy Sets, İnformation and Control, 8:338-353.

Zadeh, L. A.(1968). “Fuzzy Algorithms”, Information and Control, 12:94-102.

Zancheti, S. M., Ferreira Hidaka L.T., Ribeiro C. and Aguiar B.(2009). “Judgement and Validation in The Burra Charter Process: Introducing Feedback in Assessing the Cultural Significance of Heritage Sites”, City & Time 4 (2):47-53, web adresi: http://www.ceci-br.org/novo/revista/docs2009/CT-2009-146.pdf, [ziyaret tarihi, 10 temmuz 2022].