Mapping the Evolution of Interior Architecture and Interior Design: A VOSviewer-Based Bibliometric Analysis
DOI:
https://doi.org/10.15320/ICONARP.2026.354Keywords:
Bibliometric analysis, Interior architecture, Interior design, VOSviewer, Web of Science databaseAbstract
This study conducts a comprehensive bibliometric analysis to explore the academic evolution of interior architecture and interior design literature from 1975 to 2024 using the Web of Science (WoS) database. A total of 3,695 articles were analyzed through VOSviewer software to visualize and interpret research trends, citation networks, co-authorship clusters, and thematic keyword occurrences. The findings indicate a steady growth in publications, particularly after 2006, coinciding with the increasing emphasis on digitalization and sustainability in design. Prominent research themes include biophilic design, adaptive reuse, and the psychological effects of color and space. The dominance of English-language publications is evident, though contributions in Turkish, French, and Spanish are also recognized. Citation analyses identify influential studies that link technical developments with social and psychological perspectives in design. Thematic clustering highlights the interdisciplinary expansion of the field, integrating insights from environmental psychology, ergonomics, and emerging digital technologies such as virtual and augmented reality. This study contributes to the literature by offering a clear roadmap for future research, promoting international collaboration, and strengthening the link between academic inquiry and design practice.
Metrics
References
Adıgüzel, D., & Ciravoğlu, A. (2013). Environmental Approach In Interior Design Education In Turkey. ICONARP International Journal of Architecture and Planning, 1(2), 164–188.
Adıgüzel Özbek, D. (2018). Beden Etkileşimli Mekan Tasarımı. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 8(1), 133–142. https://doi.org/10.7456/10801100/013
Adıgüzel Özbek, D., & Melikeoğlu Eke, A. S. (2022). Pandemi ile Evde Yaşam: Covid-19 Süreci ve Sonrası için Konut Tasarım Stratejileri. Megaron, 17(2), 371–388. https://doi.org/10.14744/megaron.2022.78642
Adıgüzel Özbek, D., & Usta, G. (2018). İç Mimarlık Proje Stüdyosunda Yaratıcılık Odaklı Tasarım Çalışmaları. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 8(1), 123–132. https://doi.org/10.7456/10801100/012
Aras, L. (2014). Bir Mimarlık Bilinmeyeni: Postmodern Gündelik Yaşamda ‘Konut’ Tükendi mi? Megaron, 9(2), 103–112. https://doi.org/10.5505/megaron.2014.63835
Aras, L. (2021). Sınırları Bulanıklaştırmak: Mı̇marlık ve İç Mı̇marlık Öğrencı̇lerı̇ İle Deneysel Bı̇r Konut Tasarımı. Sanat Tarihi Dergisi, 11(2), 498–515.
Ay, İ., Bekler, B., Bekler, S., & Dal, M. (2024a). Bibliometric Analysis of Academic Studies on BREEAM with VOSviewer Software Program. Engineering Applications, 3(3), 185–202.
Ay, İ., Bekler, S., Bekler, B., & Dal, M. (2024b). Taş Alterasyonları Konusunda Yapılmış Akademik Çalışmaların VOSviewer Yazılım Programı ile Bibliyometrik Analizi. Kültürel Miras Araştırmaları, 5(1), 15–31. https://doi.org/10.59127/kulmira.1495257
Ay, İ., Bekler, S., Bekler, B., & Dal, M. (2025). Bibliometric Analysis of The Relationships Between Glass, Buildings and Radiation: A VOSviewer Examination of Web of Science Data. Journal of Architectural Sciences and Applications, 10(1), 486–507. https://doi.org/10.30785/mbud.1577516
Ay, İ., & Dal, M. (2026). Bibliometric Analysis of Life Cycle Assessment and Sustainable Design Literature Using Vosviewer. In Sustainable Approaches in Spatial Design (pp. 387–416). IGI Global. https://doi.org/10.4018/979-8-3373-0174-7.ch013
Ay, İ., Tekin, S., & Dal, M. (2024). Yeşil Bina ve Sürdürülebilirlik Literatürünün Gelişimi: 1999’dan Günümüze Bibliyometrik Bir Bakış. In M. Dal & İ. Ay (Eds.), Mimarlık Uygulamaları ve Araştırmaları (pp. 5–39). BİDGE Yayınevi.
Ayalp, N. (2011). Alvar Aalto: Villa Mairea İç Mekan Analizi. Sanat ve Tasarım Dergisi, 1(1), 25–53.
Baysal, A., & Önkol Ertunç, Ç. (2021). Mevlânâ Türbesi Kalemişlerinde Ortaya Çıkartılan Resimlerin Eflatun ve İşrakilik Bağlamında Bir Analiz Denemesi. Art-Sanat, 15(15), 35–60. https://doi.org/10.26650/artsanat.2021.15.0002
Bekar, M., Sadıklar, Z., Karakaş, B. K., & Camiz, A. (2018). İnformal Eğitim Süresince Öğrencilerin Teknolojiye Dayalı Kazanımlarının Belirlenmesi. Journal of History Culture and Art Research, 7(3), 593–606. https://doi.org/10.7596/taksad.v7i3.1611
Bekler, S., Ay, İ., Dal, M., & Bekler, B. (2024). Bilimsel Bir Bakış: Küresel İklim Değişikliği ve Sürdürülebilirlik Alanındaki Araştırma Trendleri (1992-2024). In M. Dal (Ed.), Mimarlıkta Güncel Araştırma, Tasarım ve Yöntem-2024 (pp. 1–24). Livre de Lyon.
Bekler, S., Dal, M., Ay, İ., & Bekler, B. (2025). Sürdürülebilir Mimarlık Araştırmalarında Bilimsel Eğilimler: Bibliyometrik Analiz ve Tematik Haritalama. Yakın Mimarlık Dergisi, 9(1), 61–87. https://doi.org/10.32955/neujna202591939
Bezci, İ. (2022). Tasarım Tescilinde İç Mekan Tasarımlarına İlişkin Görsel Anlatımlara Yönelik Bir Analiz. Sanat Tarihi Dergisi, 12(2), 595–616.
Biddiss, E., Knibbe, T. J., & McPherson, A. (2014). The Effectiveness of Interventions Aimed at Reducing Anxiety in Health Care Waiting Spaces. Anesthesia & Analgesia, 119(2), 433–448. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000000294
Bilge, B. (2019). Pasif Yangın Güvenlik Önlemleri Kapsamında İç Mekan Tasarım Yaklaşımı – Yeniden İşlevlendirilen Tarihi Bandabuliya Binası Kaçış Yolları Değerlendirmesi. Megaron, 14(3), 397–409. https://doi.org/10.14744/MEGARON.2019.13008
Çağatay, K., Kahraman, N., & Yıldırım, K. (2016). Genç Odası Mekânı ve İç Donatım Elemanlarının Tasarım Kriterlerinin Belirlenmesi. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, 16(1), 54–63.
Çavuş, Ö. K., & Kaptan, B. B. (2022). Tasarım Düşüncesi Bileşenleri ve İç Mimarlık Eğitimi Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Sanat Tarihi Dergisi, 12(1), 99–116.
Cho, J. Y., & Cho, M.-H. (2014). Student perceptions and performance in online and offline collaboration in an interior design studio. International Journal of Technology and Design Education, 24(4), 473–491. https://doi.org/10.1007/s10798-014-9265-0
Çobanlar, G. A., & Kaptan, B. H. B. (2022). Uzaktan Eğitim Sürecinde İç Mekan ve Mobilya Tarihi II ve Perspektif Dersi Kapsamında Öğrenme Çıktıları ve Öğrenci Motivasyon Değerlendirmesi: ESTÜ İç Mimarlık Örneği. Sanat Tarihi Dergisi, 12(1), 137–152.
Demirarslan, D. (2011). Eski Bir Bektaşi Yerleşimi: Yörük Köyü’nde Evler ve Odanın Oluşumu. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 58, 69–88.
Dijkstra, K., Pieterse, M. E., & Pruyn, A. (2008). Stress-reducing effects of indoor plants in the built healthcare environment: The mediating role of perceived attractiveness. Preventive Medicine, 47(3), 279–283. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2008.01.013
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285–296. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Erdemir, Z. (2015). İç Mimaride Loft Tasarımı. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 5(3), 52–57. https://doi.org/10.7456/10503100/007
Ersal, I., Papalambros, P., Gonzalez, R., & Aitken, T. J. (2011). Modelling perceptions of craftsmanship in vehicle interior design. Journal of Engineering Design, 22(2), 129–144. https://doi.org/10.1080/09544820903095219
Erten Bilgiç, D. (2016). Okul Öncesi Eğitim Kurumlarında Uygulanan Eğitim Sistemlerinin Mekan Biçimlenişine Etkisi Ve Reggio Emilia Eğitim Sisteminin Mekan Tasarımı Üzerine Denemeler. Megaron, 11(1), 162–176. https://doi.org/10.5505/MEGARON.2016.03016
Evans, G. W., & McCoy, J. M. (1998). When Buildings Don’t Work: The Role of Architecture in Human Health. Journal of Environmental Psychology, 18(1), 85–94. https://doi.org/10.1006/jevp.1998.0089
Evcil, A. N., & Yalçın Usal, S. S. (2019). Universal Design in Interior Architecture Education: The Case of Store Design. ICONARP International Journal of Architecture and Planning, 7(2), 410–427. https://doi.org/10.15320/ICONARP.2019.92
Fitoz, I., Küçükerman, Ö., & Esen, A. (2007). Aydınlatma Tasarımı Laboratuvarı. Megaron, 2(2), 80–88.
Gandomi, A. H. (2014). Interior search algorithm (ISA): A novel approach for global optimization. ISA Transactions, 53(4, SI), 1168–1183. https://doi.org/10.1016/j.isatra.2014.03.018
Garip, S. B. (2020). Sergileme mekânlarında tasarım başarımının artırılmasına yönelik kriterlerin belirlenmesinde analitik bir yaklaşım. Journal of Polytechnic-Politeknik Dergisi, 35(3), 1315–1331. https://doi.org/10.17341/gazimmfd.592433
Gündoğdu, M. (2014). Mekân Dizimi Analiz Yöntemi ve Araştırma Konuları. Art-Sanat, 2, 251–274.
Gürbağ, B., Akkavak, K. K., & Elibol, G. C. (2018). Tasarım Eğitiminde Alterantif Mekan Olarak Sosyal Medya. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 8(2), 166–177. https://doi.org/10.7456/10802100/002
Gürdallı, H., & Keten, M. (2019). Barbie Bebek Evlerindeki İç Mekân Tasarımının Toplumsal Rollerin Gelişimi Üzerindeki Etkisi. Journal of History Culture and Art Research, 8(1), 436. https://doi.org/10.7596/taksad.v8i1.2017
Harris, P. B., McBride, G., Ross, C., & Curtis, L. (2002). A Place to Heal: Environmental Sources of Satisfaction Among Hospital Patients. Journal of Applied Social Psychology, 32(6), 1276–1299. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2002.tb01436.x
Hosseini, S. M. A., Yazdani, R., & de la Fuente, A. (2020). Multi-objective interior design optimization method based on sustainability concepts for post-disaster temporary housing units. Building and Environment, 173. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2020.106742
İbrahim, A., Erdoğan, M. Ö., Güder, H., Karaboğa, T., & Tayfur, İ. (2013). Machaerium Scleroxylona Bağlı Kontakt Dermatit: Olgu Serisi. Turkish Journal of Emergency Medicine, 13(3), 148–151. https://doi.org/10.5505/1304.7361.2013.26928
İnan, N., & Yıldırım, T. (2009). Mimari Tasarım Sürecinde Disiplinlerarası İlişkiler ve Eşzamanlı - Dijital Ortam Tasarım Olanakları. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 24(4), 583–595.
Kang, N., Kim, J., & Park, Y. (2007). Integration of marketing domain and R&D domain in NPD design process. Industrial Management & Data Systems, 107(6), 780–801. https://doi.org/10.1108/02635570710758725
Karamanoğlu, M., & Ulay, G. (2017). Deprem Riski Yüksek Bölgelerde İç Mekân Düzenlemelerinin İncelenmesi (Tosya Örneği). Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, 17(1), 186–193. https://doi.org/10.17475/kastorman.297200
Karaoğlu Can, M. (2021). Kalite Parametrelerinin İç Mekân Tasarımı Özelinde Yorumlanması ve Barselona Tasarım Müzesi Üzerine Bir Değerlendirme. Megaron, 16(3), 468–487. https://doi.org/10.14744/megaron.2021.98624
Karlsson, B. S. A., Aronsson, N., & Svensson, K. A. (2003). Using semantic environment description as a tool to evaluate car interiors. Ergonomics, 46(13–14), 1408–1422. https://doi.org/10.1080/00140130310001624905
Kim, C., Lee, C., Lehto, M. R., & Yun, M. H. (2011). Affective evaluation of user impressions using virtual product prototyping. Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Service Industries, 21(1), 1–13. https://doi.org/10.1002/hfm.20210
Koca, D. (2017). Tasarım Yoluyla Araştırma: Üniversite Kurumsal Kimlik Oluşumunda İç Mekan ve Mobilya Tasarımı. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 7(2), 239–254. https://doi.org/10.7456/10702100/008
Küller, R., Mikellides, B., & Janssens, J. (2009). Color, arousal, and performance—A comparison of three experiments. Color Research & Application, 34(2), 141–152. https://doi.org/10.1002/col.20476
Kutlu, R. (2015). Tasarımda Disiplinlerarası Yaklaşım-Mekân ve Grafik Tasarım İlişkisi. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 5(3), 40–51. https://doi.org/10.7456/10503100/006
Leather, P., Beale, D., Santos, A., Watts, J., & Lee, L. (2003). Outcomes of Environmental Appraisal of Different Hospital Waiting Areas. Environment and Behavior, 35(6), 842–869. https://doi.org/10.1177/0013916503254777
Leder, H., & Carbon, C.-C. (2005). Dimensions in appreciation of car interior design. Applied Cognitive Psychology, 19(5), 603–618. https://doi.org/10.1002/acp.1088
Manav, B. (2015). Renk-Anlam-Mekân İlişkisi. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 5(3), 22–27. https://doi.org/10.7456/10503100/003
McCoy, J. M., & Evans, G. W. (2002). The Potential Role of the Physical Environment in Fostering Creativity. Creativity Research Journal, 14(3–4), 409–426. https://doi.org/10.1207/S15326934CRJ1434_11
Muslu, M. S. (2022). İç Mekânda Kullanılan Bazı Ahşap Esaslı Kompozit Levha Türlerinde Ses Yutma Katsayısının Belirlenmesi. Journal of Polytechnic-Politeknik Dergisi, 25(4), 1553–1560.
Nalçakan, M., Canoğlu, S., & Özsavaş, N. (2017). Televizyon Dizileri Yoluyla Türkiye’de İç Mekan Tasarımında Kültürel Kodların Değerlendirilmesi ve Değişen Konut Algısı. Sanat ve Tasarım Dergisi, 7(2), 68–81.
Önal, R. Ç., & Köşklü, Z. (2020). Trabzon’da Geç Dönem Osmanlı Camilerinde Ahşap Mihraplar. Sanat Tarihi Dergisi, 29(2), 707–743. https://doi.org/10.29135/std.708377
Onur, D., & Zorlu, T. (2018). Tasarım Eğitiminde Duyusal Farkındalık ve Yaratıcılık İlişkisi Üzerine. METU Journal of the Faculty of Architecture, 35(2), 89–118. https://doi.org/10.4305/METU.JFA.2018.2.1
Orth, U. R., Heinrich, F., & Malkewitz, K. (2012). Servicescape interior design and consumers’ personality impressions. Journal of Services Marketing, 26(3), 194–203. https://doi.org/10.1108/08876041211223997
Orth, U. R., & Wirtz, J. (2014). Consumer Processing of Interior Service Environments. Journal of Service Research, 17(3), 296–309. https://doi.org/10.1177/1094670514529606
Orth, U. R., Wirtz, J., & McKinney, A. (2016). Shopping experiences in visually complex environments: a self-regulation account. Journal of Service Management, 27(2), 194–217. https://doi.org/10.1108/JOSM-10-2014-0268
Özdemir Işık, B., & Sayitoğlu Taş, Ç. (2018). Mimarlık Eğitiminde Peyzaj Tasarımı. Journal of History Culture and Art Research, 7(2), 390. https://doi.org/10.7596/taksad.v7i2.1489
Özgen, E. (2020). Hastane İç Mekan Tasarımında Malzeme Kullanımı. Sanat ve Tasarım Dergisi, 10(2), 318–333.
Özkan, A., & Mutdoğan, S. (2018). Erasmus Programı’nın Tasarım Öğrencilerinin Yaşam ve Eğitimlerine Katkısı. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 8(2), 153–165. https://doi.org/10.7456/10802100/001
Özmen Halis, E. G., Ay, İ., & Dal, M. (2025). Uluslararası Makalelerde Biyofilik Disiplininin Bibliyometrik Analizlerle Modellenmesi. In M. Dal, N. Alp Dal, & İ. Ay (Eds.), Bibliyometrik Analiz-1 (pp. 1–22). Akademisyen Kitabevi.
Öztürk Akbıyık, S., & Arslan Selçuk, S. (2023). Analysis of Global Research Trends on BIM Studies in the Field of Architecture. ICONARP International Journal of Architecture and Planning, 11(1), 346–370. https://doi.org/10.15320/ICONARP.2023.245
Pektaş, Ş. T., & Erkip, F. (2006). Attitudes of Design Students Toward Computer Usage in Design. International Journal of Technology and Design Education, 16(1), 79–95. https://doi.org/10.1007/s10798-005-3175-0
Reuding, T., & Meil, P. (2004). Predictive Value of Assessing Vehicle Interior Design Ergonomics in a Virtual Environment. Journal of Computing and Information Science in Engineering, 4(2), 109–113. https://doi.org/10.1115/1.1710867
Ryder, S. L. (1975). 2 BY 4 - Interior Architecture. Progressive Architecture, 56(6), 66–73.
Shen, K.-S., Chen, K.-H., Liang, C.-C., Pu, W.-P., & Ma, M.-Y. (2012). Measuring the functional and usable appeal of crossover B-Car interiors. Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Service Industries, 25(1), n/a--n/a. https://doi.org/10.1002/hfm.20525
Tanoue, C., Ishizaka, K., & Nagamachi, M. (1997). Kansei engineering: A study on perception of vehicle interior image. International Journal of Industrial Ergonomics, 19(2), 115–128. https://doi.org/10.1016/S0169-8141(96)00008-X
Tekin, S., Burkut, E. B., & Dal, M. (2024). Culture and Arts Management: A Bibliometric Analysis Using Software. Cultural Heritage and Science, 5(1), 62–74. https://doi.org/10.58598/cuhes.1471765
Ünver, B. (2021). Temel Tasarım Stüdyosunda Yapılandırmacı Öğrenme Deneyı̇mı̇: Beden-Mekân Çalışmaları Üzerı̇nden Bı̇r Değerlendı̇rme. Sanat Tarihi Dergisi, 11(2), 350–366.
Uzunoğlu, S. S., & Özer, H. (2014). Mimarlık Eğitiminde Mimari Psikoloji Formasyonunun Geliştirilmesi İçin Bir Model. Megaron, 9(2), 143–165. https://doi.org/10.5505/MEGARON.2014.39974
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Yavuz Öden, H. (2020). Çocuk Müzelerinde İç Mekân Tasarımları: Atatürk ve Çocuk Müzesi İncelemesi. Art-Sanat, 14, 533–556. https://doi.org/10.26650/artsanat.2020.14.0020
Yıldırım, K., Akalın, A., & Çağatay, K. (2008). Otel Yatak Odalarının İç Mekân Tasarımının Kullanıcıların Algı-Davranışsal Performansı Üzerine Etkisi. Journal of Polytechnic-Politeknik Dergisi, 11(2), 175–185. https://doi.org/10.2339/2008.11.2.175-185
Yıldırım, K., Akalın, A., Yeşilkavak, F., & Hidayetoğlu, M. L. (2007). Konut Mutfaklarının Mekân Kalitesinin Kullanıcıların Fonksiyonel ve Algısal Performansına Etkisi: TOKİ Eryaman 7. Etap Konutları. Journal of Polytechnic-Politeknik Dergisi, 10(4), 423–431. https://doi.org/10.2339/2007.10.4.423-431
Yıldırım, K., Akalın Başkaya, A., & Hidayetoğlu, M. L. (2007). Effects of indoor color on mood and cognitive performance. Building and Environment, 42(9), 3233–3240. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2006.07.037
Yıldırım, K., Aras, R., & Soydas-Wilson, Z. (2007). Birbirlerinin Satışını Destekleyen Hizmet ve Ürünlerin Bir Arada Sunulduğu Ticari Mekânlar: Kitap Evi-Kafe Örneği. Journal of Polytechnic-Politeknik Dergisi, 10(3), 313–324. https://doi.org/10.2339/2007.10.3.313-324
Yıldırım, K., Aras, R., & Tosun, Ö. (2005). Orta Sosyo-Ekonomik Düzeye (SED) Sahip Kullanıcıların Konut Banyolarının İç Mekan Çözümlemesi. Journal of Polytechnic-Politeknik Dergisi, 8(4), 351–358.
Yıldırım, K., Başkaya, A., & Hidayetoğlu, M. L. (2005). Farklı Sosyo-Ekonomik Düzeye Sahip Blok-Konut Kullanıcılarının Sabit İç Donatım Elemanlarından Memnuniyeti. Journal of Polytechnic-Politeknik Dergisi, 8(2), 189–196.
Yıldırım, K., Çağatay, K., & Ayalp, N. (2015). Effect of wall colour on the perception of classrooms. Indoor and Built Environment, 24(5), 607–616. https://doi.org/10.1177/1420326X14526214
Yıldırım, K., Çağatay, K., & Özkan, A. (2009). A Study on Ventilation Systems in the Kitchens of Users Owning Different Socio-Economic Status (SES). Journal of Polytechnic-Politeknik Dergisi, 12(4), 279–286. https://doi.org/10.2339/2009.12.4.279-286
Yıldırım, K., Çapanoğlu, A., & Çağatay, K. (2011). The Effects of Physical Environmental Factors on Students’ Perceptions in Computer Classrooms. Indoor and Built Environment, 20(5), 501–510. https://doi.org/10.1177/1420326X11411135
Yıldırım, K., Hidayetoğlu, M. L., & Şen, A. (2007). Farklı Mimari Biçimlerdeki Kafe/Pastane Mekânlarının Kullanıcıların Algı-Davranışsal Performansı Üzerine Etkisi. Journal of Polytechnic-Politeknik Dergisi, 10(3), 295–301. https://doi.org/10.2339/2007.10.3.295-301
Yıldırım, K., & Muslu, M. S. (2006). Poliklinik Bekleme Alanlarında Çevresel Faktörlerin Kullanıcıların Fonksiyonel ve Algı-Davranışsal Performansına Etkisi: Gazi Hastanesi Çocuk Polikliniği. Journal of Polytechnic-Politeknik Dergisi, 9(1), 39–52.
Yıldırım, K., Uzun, O., & Kahraman, N. (2009). İki Farklı Kültürel Bölgede Bulunan Apartman Konut Yaşama Mekânlarının Kullanım Sürecinde Değerlendirilmesi. Journal of Polytechnic-Politeknik Dergisi, 12(2), 113–120. https://doi.org/10.2339/2009.12.2.113-120
You, H., Ryu, T., Oh, K., Yun, M.-H., & Kim, K.-J. (2006). Development of customer satisfaction models for automotive interior materials. International Journal of Industrial Ergonomics, 36(4), 323–330. https://doi.org/10.1016/j.ergon.2005.12.007
Yu, L.-F., Yeung, S.-K., Tang, C.-K., Terzopoulos, D., Chan, T. F., & Osher, S. J. (2011). Make it Home: Automatic Optimization of Furniture Arrangement. ACM Siggraph, 30(4), 1–12. https://doi.org/10.1145/1964921.1964981
Zacher, H., & Rosing, K. (2015). Ambidextrous leadership and team innovation. Leadership & Organization Development Journal, 36(1), 54–68. https://doi.org/10.1108/LODJ-11-2012-0141
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 ICONARP International Journal of Architecture and Planning

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
COPYRIGHT POLICY
1. The International Journal of Architecture and Planning (ICONARP) open access articles are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDeriatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0). This license lets the author to share (copy and redistribute) his/her article in any medium or format.
2. ICONARP cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms. Under the following terms:
The author must give appropriate credit, provide a link to ICONARP, and indicate if changes were made on the article. The author may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the ICONARP endorses the author or his/her use.
The author may not use the article for commercial purposes.
If the author remix, transform, or build upon the article, s/he may not distribute the modified material.
The author may share print or electronic copies of the Article with colleagues.
The author may use the Article within his/her employer’s institution or company for educational or research purposes, including use in course packs.
3. The author authorizes the International Journal of Architecture and Planning (ICONARP) to exclusively publish online his/her Article, and to post his/her biography at the end of the article, and to use the articles.
4. The author agrees to the International Journal of Architecture and Planning (ICONARP) using any images from the Article on the cover of the Journal, and in any marketing material.
5. As the author, copyright in the Article remains in his/her name.
6. All papers should be submitted electronically. All submitted manuscripts must be original work that is not under submission at another journal or under consideration for publication in another form, such as a monograph or chapter of a book. Authors of submitted papers are obligated not to submit their paper for publication elsewhere until an editorial decision is rendered on their submission. Further, authors of accepted papers are prohibited from publishing the results in other publications that appear before the paper is published in the Journal.